在上海海港客场对阵云南玉昆的比赛中，侯永永的进球遭到了判罚无效。尽管裁判给出的越位划线图显示奥斯卡越位，但这引发了更大的争议，因为莱昂纳多的进球同样备受质疑。

比赛进行到第14分钟，奥斯卡在前场突破后传球给侯永永，后者抓住机会破门。然而，视频助理裁判介入后判定奥斯卡越位在先，导致进球被撤销。然而，裁判组提供的划线图引起了高度争议，因为奥斯卡与吾米提江几乎处于同一水平线，不仅图像模糊，而且似乎出现了技术错误，吾米提江的腿部位置模糊不清。著名记者李璇对此质疑道：“到底画的是胳膊还是脚啊？”

除了李璇外，媒体人苗也加入讨论，指出从原始画面来看，玉昆的进球确实存在错误判罚的嫌疑，认为裁判可能过分关注肩部位置，而未能准确画出脚的位置，出现了三种可能性：

• 导播仅提供了肩膀的画面，然而屋内确认了玉昆越位，因此判罚正确；
• 导播提供了肩膀的画面，但屋内判错，实际上未画脚，那么玉昆也是越位；
• 导播给到肩膀的画面，而屋内未画脚，那么玉昆并未越位。

博主敖铭表示：“视频助理裁判的划线并不可靠。这是一个技术问题，无论是中超还是其他联赛都需解决。问题在于如何公正确认球离开传球队员的脚的确切时间。”此问题关乎比赛的公平性，影响球员表现。最终，有人认为半自动越位系统可能有所帮助，但仍不够完美。如果继续使用VAR技术，应该进一步提高其准确性，让所有质疑者无话可说。

事实上，海港此役的第三个进球同样存在争议。比赛进行到第88分钟，武磊的劲射被对方门将扑出，他随后传给莱昂纳多，后者成功得分。然而，媒体人寒羽指出，武磊的第一脚射门时，加布里埃尔已处于越位位置，并且影响了门将的视线。除了这两次判罚的争议，刚被判罚的奥斯卡越位进球则毫无异议。

在比赛补时第1分钟，孙学龙头球破门，视频助理裁判再次介入，经过4分钟的等待才确认此球有效。在如此关键的时刻，漫长的暂停导致云南玉昆球员状态受到影响，最终错失了扳平的机会。记者裴力对此表示：“VAR延误了比赛进程，水准令人担忧。”无论如何，这场比赛的争议判罚再次引发了对裁判技术的深刻思考。

在未来的比赛中，尊龙凯时希望能看到更为公正的判罚与更加精准的技术支持，为球迷带来更精彩的比赛体验。